Naujienos

ESTT pateikė išaiškinimą dėl nesaugomo elemento vertinimo

2019 m. birželio 12 d. Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (ESTT) byloje C-705/17 pasisakė dėl nesaugomo elemento vertinimo, nagrinėjant prekių ženklų panašumo ginčus.

Primintina, jog Europos Sąjungos šalių narių nuostatos dėl nesaugomų ženklo elementų, kurių apsaugos atsisakoma, skiriasi. Daugelyje šalių nenumatyta galimybė įrašyti pareiškimą apie teisių atsisakymą į tam tikrą nesaugomą elementą registruojant ženklą.

2007 metais Švedijos bendrovė Norrtelje Brenneri Aktiebolag registravo nacionalinį žodinį vaizdinį prekės ženklą 33 klasės alkoholiniams gėrimams žymėti:

Ženklas buvo registruotas, atsisakant išimtinių teisių į aprašomuosius ženklo elementus Roslags ir Punsh, įrašant tokį pareiškimą dėl teisių atsisakymo: „registracija nesuteikia išimtinių teisių į žodį Roslagspunsch“, nes žodis „Roslags“ reiškia Švedijos regioną, o terminas „Punsch“ apibūdina vieną iš prekių, kurioms skirta ši registracija.

2015 m. gruodžio 16 d. Švedijos pilietis Mats Hansson pateikė paraišką registruoti žodinį žymenį ROSLAGSÖL kaip nacionalinį prekių ženklą 32 klasės prekėms „gaivieji gėrimai ir alus“. Švedijos Intelektinės nuosavybės tarnyba atsisakė registruoti šį žymenį dėl galimybės suklaidinti jį su ankstesniu prekių ženklu dėl aprašomojo elemento „Roslags“ sutapimo ženkluose. Šis elementas yra dominuojantis abiejų žymenų elementas, be to žymenimis žymimos prekės yra identiškos ir panašios, nes gali būti platinamos tais pačiais kanalais ir skirtos tiems patiems vartotojams.

Hansson skundė šį sprendimą Švedijos Patentų ir komercinių bylų teismui ir nurodė, jog nėra tikimybės supainioti žymenis, nes elementas „Roslags“, kuris nurodo geografinį regioną ir kuriam netaikoma apsauga, yra laikytinas neturinčiu skiriamojo požymio, todėl juo neturėtų būti remiamasi vertinant žymenų panašumą.

Patentų ir komercinių bylų teismas patenkino M. Hansson skundą ir pritarė vėlesnio žymens registracijai. Tuo tarpu Švedijos Intelektinės nuosavybės tarnyba nesutiko su šiuo sprendimą, nes laikė, jog dėl ženkluose dominuojančio elemento „Roslags“ visuomenė gali manyti, jog jais žymimos prekės yra tos pačios komercinės kilmės, todėl skundė sprendimą apeliacinės instancijos teismui. Šis kreipėsi į ESTT, prašydamas priimti prejudicinį sprendimą ir išaiškinti, ar pareiškimas apie teisių atsisakymą į prekių ženklo elementą turi įtakos vertinant galimybę suklaidinti.

ESTT, atsakydamas į užduotą klausimą, paaiškino, jog pareiškimas apie teisių atsisakymą į tam tikro sudėtinio prekių ženklo elementą dėl to, kad jis apibūdinamasis arba neturi skiriamojo požymio, nereiškia, jog į tokį elementą neatsižvelgiama, vertinant ar egzistuoja galimybė supainioti ir pažymėjo, jog dėl tokio neatsižvelgimo gali būti neteisingai įvertintas tiek žymenų, dėl kurių kilo ginčas, panašumas, tiek ankstesnio prekių ženklo skiriamasis požymis, o tai lemtų klaidingą galimybės supainioti vertinimą, juo labiau kad šiems veiksniams būdinga tarpusavio priklausomybė.

ESTT atkreipė dėmesį, jog žymens gebėjimas identifikuoti prekes ar paslaugas, kurioms jis įregistruotas kaip prekių ženklas, kaip pagamintas ar suteiktas tam tikros įmonės, turi būti vertinamas atsižvelgiant į žymenį kaip visumą ir atitinkamai į visus jo elementus, todėl jeigu iš ankstesnio prekių ženklo skiriamojo požymio vertinimo bus pašalintas vienas iš šio prekių ženklo elementų, tai gali turėti poveikį jo teikiamos apsaugos apimčiai. Nors dažnais atvejais sutampant silpną skiriamąjį požymį turintį elementą, kalidinimo galimybė nebus konstatuota, vis tik negalima iš anksto ir bet kuriuo atveju atmesti tokią galimybę dėl tam turinčių reikšmės veiksnių tarpusavio priklausomybės.

Taigi, ESTT nuomone draudžiami tokie nacionaliniai teisės aktai, kuriuose pareiškimas dėl teisių į tam tikrą ženklo elementą atsisakymas reiškia, kad į šį elementą neatsižvelgiama analizuojant veiksnius, svarbius nustatant, ar egzistuoja galimybė suklaidinti, arba šio elemento svarba tokiame vertinime iš anksto ir nekintamai laikoma ribota.

Susijusios naujienos

Dirbtinis intelektas – tai reiškinys, kurį galima būtų susieti ir su antikos mitologija, ir pasakų vaikams herojais. Šiam reiškiniui priskiriama visa, kas nėra gyva ir neturi galimybės savarankiškai pažinti priežasties ir pasekmės…

Facebook grupėje, vienijančioje konkretaus produkto gerbėjus, kilo diskusija, dėl patento ir dizaino terminologijos. Produkto pardavėjai paskelbė, jog jų gaminys yra patentuotas, tačiau, kaip įrodymą, pateikė dizaino registracijos…

Informuojame, kad šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami, paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Savo duotą sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami savo interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.